Ohjelmallinen arvonta tapahtuu pelijärjestelmän palvelimella
Veikkaus poisti tekstikäyttöliittymän käytön ohjelmalliselta pelaamiselta. Käytännössä se tarkoittaa, että ohjelmat kuten esim Vakioveikkaaja 5.0 ja ProVSystem eivät enää toimi ja niiden tekijät saivat tarpeekseen Veikkauksen jatkuvasti muuttuvista vaatimuksista. Veikkaus väitti valheellisesti tekstikäyttöliittymän olevan vanhentunutta tekniikkaa. Se ei pidä paikkaansa, sillä esim Ruotsin "Veikkaus" eli Svenska Spel käyttää sitä ja sinne voi pelata Ruotsin vakiota kymmenillä eri ohjelmilla tekstikäyttöliittymän kautta. Suomessa ei voi ns. tavallinen veikkaaja käyttää enää mitään ohjelmaa, joka toimisi esim voitto-osuushakujen muodossa, jotta voisi poistaa pienet voitto-osuudet. Veikkaus ei kuuntele asiakastaan ja jos kuuntelee, niin ei ainakaan perusta siitä. Se tarkoittaa, että ainakin minä alan pelata Paffin ja Unibetin kautta vakiota, johon saa ilmaisen ohjelman jonka kautta pelaaminen onnistuu sekunneissa kuten ennen Veikkaukselle. Olisiko Veikkauksen toiminnalle syynä monopoliasema, joka tekee sen toiminnasta ylimielistä eikä asiakkaan etu ole ensisjainen asia. Vaikuttaa siltä, että monopolin purkaminen olisi koko pelikansan etu.
Monivedon voittoluokat menevät sen mukaan, kuinka monta ottelua veikataan. Normaalissa monivedossa on yksi voittoluokka, eli sinun tulee osua jokaisen ottelun lopputulos oikein. SuperMonivedossa, jossa otteluita on kupongilla enemmän, on kaksi voittoluokkaa. SuperMonivedossa riittää, jos yksi otteluista menee väärin ja saat silti toisen voittoluokan mukaisen voiton.
Syynä tekstikäyttöliittymän poistoon saattaa olla monopoliaseman mahdollistama törkeä ahneus. Kun useimmat, minä mukaan lukien, ohjelman avulla pelaavista pelaavat hajarivinsä suoraan online-palvelussa, Veikkaukselle on yksinkertaista seurata tästä ryhmästä kertyvää tuottoa. Jos tuotto per panostus jää keskiarvon alle, Veikkaus sulkee ryhmän pelaamisen ulkopuolelle. Onhan itsestään selvää, että ohjelmien avulla on mahdollista suurestikin keskittää pelattavia rivejä ja näin karsia mahdottomiksi tai hyvin epätodennäköisiksi arvioituja rivejä tavalla, joka olisi Veikkauksen markkinoimilla pelimuodoilla mahdotonta. Tästä syntyy Veikkaukselle ilmiselvästi laskennallista tappiota.
Olen samaa mieltä siitä, että Veikkauksen harjoittama ohjelmallisesti pelaavien törkeä kohtelu synnyttää perusteen arvioida uudelleen yhtiön monopoliasemaa. Pelaajien siirtyminen kilpailijoille ei riitä, sillä siihenhän Veikkaus juuri pyrkiikin.
Olen muuten ihmetellyt sitäkin, kuinka vähän ohjelmallisesti pelaavat ovat julkisesti protestoineet tekstikäyttöliittymän poistoa. Käsittääkseni kirjoituksesi on paitsi ensimmäinen myös ainoa laatuaan.
Parhaat Toto pelit ja ravivihjeet
Suomen Veikkaus on suorastaan härskin ahne pelitalo, pitäisi lopettaa sen monopoliasema, niin että kilpailijat pääsisivät Suomen pelimarkkinoille tarjoamaan pelaajan kannalta edullisempia pelimuotoja. Hyvä esimerkki on juuri aloittajan esille ottama vakion ohjelmallinen pelaaminen. Takavuosina oli Suomessakin useita vakiosoftia, joilla oli mahdollista laatia rivit ja syöttää ne suoraan Veikkauksen järjestelmään. Veikkaus kuitenkin pelkäsi näitä pelaajia ja härskissä ahneudessaan lopetti sen mahdollisuuden. Ruotsin Svenska Spelissä se on kaiken aikaa ollut mahdollista, ja siellä on jopa lukuisia ilmaissoftia, joilla se onnistuu. Suomen Veikkaus loi hankalan JSON -rajapinnan, jolla kättely Veikkauksen järjestelmän kanssa onnistuu, jos osaa koodata sen vaatiman softan itse. Sellaisen softan kaupallisen käytön Veikkaus tietysti paskamaisuudessaan on jopa kieltänyt. Mitähän järkeä siinäkin olisi muuta kuin mainittu ahneus.
Tänä lauantaina sitten rajapintakaan ei ollut toiminnassa! Uskomatonta!
Veikkauksen pelimonopoli on lopetettava!!