Se oli itsestäänselvyys, jonka olen tiennyt pienestä lapsesta saakka
Huijasiko Marko Vuorinen myös Jere Karalahtea? Jerellä ei selvästikään ole ollut hajuakaan totuudesta näitä podcast-jaksoja tehdessään ja niissä Veikkauksen "pahuutta" kauhistellessaan. Vuorinen selittää tässä tähän linkitetyssä jaksossa pyytäneensä Karalahtea kaverikseen tähän hommaan, koska katsoi tämän olevan ainoa hänen tietämänsä henkilö, jolla riittää koko kasseissa... Vieläkö Veikkaus-tuomion tultua Vuorinen uskaltautuu Karalahden eteen..?
Helsingin käräjäoikeuden 10.11.2023 antama tuomio:
"19. Vuorinen on myöntänyt, että hän on maksanut itselleen voittoja, jotka yksittäin ovat olleet alle 1.000 euroa, mutta yhdessä yli 1.000 euroa, ilman että hän on tehnyt näistä voittojen lunastamisista tunnistamisilmoitusta.
20. Todistajana kuultu Alex Babitzin on kertonut toimineensa vuoden 2020 joulukuusta lähtien pelikoordinaattorina Veikkaus Oy:n rahanpesuyksikössä, jonka tehtäviin muun muassa kuului veikkauksen asiamiesten velvoitteiden noudattamisen valvontaa. Babitzin on ollut mukana suorittamassa tehostettua valvontaa koskien Pohjolan Parhaat Pelit Oy:n asiamiestoimintaa, tarkastelujaksona 1.1.-4.3..2021. Valvonta oli käynnistetty 5.3.2021 ja sen aloittamiseen oli vaikuttanut tapahtuma, jossa oli ollut kolme myyntisessiota hyvin lyhyen ajan sisällä, joissa myynti oli ollut yhteensä yli 4.500 euroa. Kyseiset myynnit ilmenevät kirjallisesta todisteesta V5. Kyseisessä tapauksessa olisi tullut vaatia asiakkaan todentamista. Tapauksesta tehtiin aikanaan selvityspyyntö asiamiehelle. Vastauksessaan selvityspyyntöön Pohjolan Vuorinen oli ilmoittanut, että uusi työntekijä ei ollut osannut toimia oikein. Sittemmin Pohjolan Parhaat Pelit Oy teki myynnistä valvontailmoituksen, jossa pelaajaksi ilmoitettiin Marko Vuorinen.
21. Babitzin on kertonut, että tehostetussa valvonnassa ilmeni, että Pohjolan Parhaat Pelit Oy:llä oli käytössä kaksi myyntipäätettä. Toisella myyntipäätteellä oli ollut normaalia myyntiä, mutta toisella myyntipäätteellä ei ollut muita myyntitapahtumia kuin pitkävetoja. Pitkävetojen panostasot olivat olleet hyvin korkeita ja rahapanoksia oli asetettu ryppäinä. Myyntipäätettä ei ollut käytetty joka päivä. Voitonlunastusraporteissa havaittiin, että voittoja oli lunastettu ryppäissä useana lunastustapahtumana. Voittojen lunastusten osalta tehtiin havainto, että henkilön todentamisilmoitusta ei oltu vastaanotettu, vaikka voitot yhteensä olleet useita tuhansia euroja. Tällaisia tapauksia havaittiin kymmeniä. Rahapanostusten osalta havaittiin toisiinsa kytkettyjä yli 2.000 euron myyntejä, joista ei tehty todentamisilmoitusta. Yhteensä havaittiin kymmeniä tapauksia, joissa henkilön todentaminen oli laiminlyöty. Babitzin kertoi, että hän ei ole havainnut vastaavaa järjestelmällistä toimintaa muissa myyntipisteissä. "
Pohjolan Parhaat Pelit Oy:n 2.12.2021 haastehakemus
"Veikkauksen purettua asiamiessopimuksen perusteetta on kantaja laatinut asiassa oikaisuvaatimuksen sekä vahingonkorvausvaatimuksen. Kantaja on lisäksi vaatinut Veikkausta solmimaan kantajan kanssa uuden asiamiessopimuksen. Veikkaus on hylännyt kategorisesti kaikki kantajan vaatimukset ja
ehdotukset asiamiessopimuksen uudelleen solmimisesta. Veikkauksen päätös
purkaa sopimus on aiheuttanut ja aiheuttaa koko ajan kantajalle huomattavaa
taloudellista vahinkoa ja estää kantajaa harjoittamasta elinkeinoaan veikkauspelien myyjänä."
Tämän Marko Vuorinen halusi esitettävän haastehakemuksessa Helsingin käräjäoikeudelle sen jälkeen kun Veikkauksen tammi-huhtikuussa 2021 hänen kioskinsa pelitoimintaan tekemässä erityistarkastuksessa oli havaittu velvoitteiden rikkomista jopa siinä määrin, että myöhemmin Veikkaus totesi Helsingin käräjäoikeudelle, ettei yhdessäkään Veikkauksen asiamiespisteessä ole esiintynyt sellaista jatkuvaa ja johdonmukaista asiamiessopimuksen ehtojen vastaista toimintaa kuin mitä Pohjolan Parhaat Pelit Oy:llä esiintyi.
Kioski muuttui pieneksi ruokakaupaksi Karihaarassa
Kyllä tämä taistelu ratkesi ihan normaalilla peliajalla. Veikkauksen asiamiehenä omassa kioskissaan pelejä myynyt Marko Vuorinen oli jo pitkään systemaattisesti harhauttanut Veikkausta muun muassa pilkkomalla itse pelaamansa pelit siten, ettei pelipääte ollut vaatinut pelaajan/voitonsaajan tunnistamista. Veikkaus oli antanut Vuoriselle jo aiemmin varoituksia, mutta Vuorinen oli jatkanut toimintaansa aina tammi-huhtikuussa 2021 suoritettuun erityistarkastukseen ja asiamiessopimuksen purkamiseen saakka. Jäätyään kiinni rikkomuksista ja menetettyään asiamiesoikeutensa Vuorinen laittoi vireille oikeusjutun Veikkausta vastaan. Haastehakemuksessaan Vuorinen tuli myöntäneeksi olleensa itse näiden pilkottujen isojen pelien pelaaja. Pelipäätettä huijaamalla Vuorinen sai nostettua voittorahat anonyymisti käteisellä. Tällä kierrettiin mm. rahanpesulain säännöksistä johtuvia velvollisuuksia.
Ennen asian käsittelemistä Helsingin käräjäoikeudessa Vuorinen suoritti mittavan Veikkauksen mustamaalauskampanjan mm. tekemällä Jere Karalahden kanssa Wicked Game -podcastiin jaksoja, joissa syyteltiin Veikkausta kaikesta mahdollisesta. Jaksoista on kuultavissa se, ettei Vuorinen ollut kertonut Karalahdellekaan totuutta asioista ja että Karalahti teki Veikkausta mustamaalaavaa podcastia ymmärtämättä sitä mistä asiassa oli todellisesti kyse. Ko. podcastista ja Vuorisen muista julkaisuista käy ilmi se, että tämän kaiken odotettiin saavan Veikkauksen maksamaan Vuorisen vaatimat vahingonkorvaukset ilman oikeudenkäyntiä. Vuorisen vaatima määrä oli 792.504,00 euroa korkoineen.
Tämä sama mies, Marko Vuorinen, on Lapin Yrittäjien puheenjohtaja sekä Lapin käräjäoikeuden lautamies. Julkaisuissaan Vuorinen on kertonut, ketkä saavat häneltä "turpaansa" oikeudessa. Vastikään Vuorinen sai Lapin käräjäoikeudelta herastuomarin arvonimen.
Ketään ei tosiaan "tuomittu mistään", koska oli kyseessä Marko Vuorisen Veikkausta vastaan nostama riita-asia eikä siis rikosasia jossa joku voitaisiin tuomita jostakin. Vuorinen/Pohjolan Parhaat Pelit Oy kuitenkin hävisi jutun ja tuomittiin maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.
Kyllä tämä taistelu ratkesi ihan normaalilla peliajalla. Veikkauksen asiamiehenä omassa kioskissaan pelejä myynyt Marko Vuorinen oli jo pitkään systemaattisesti harhauttanut Veikkausta muun muassa pilkkomalla itse pelaamansa pelit siten, ettei pelipääte ollut vaatinut pelaajan/voitonsaajan tunnistamista. Veikkaus oli antanut Vuoriselle jo aiemmin varoituksia, mutta Vuorinen oli jatkanut toimintaansa aina tammi-huhtikuussa 2021 suoritettuun erityistarkastukseen ja asiamiessopimuksen purkamiseen saakka. Jäätyään kiinni rikkomuksista ja menetettyään asiamiesoikeutensa Vuorinen laittoi vireille oikeusjutun Veikkausta vastaan. Haastehakemuksessaan Vuorinen tuli myöntäneeksi olleensa itse näiden pilkottujen isojen pelien pelaaja. Pelipäätettä huijaamalla Vuorinen sai nostettua voittorahat anonyymisti käteisellä. Tällä kierrettiin mm. rahanpesulain säännöksistä johtuvia velvollisuuksia.
Ennen asian käsittelemistä Helsingin käräjäoikeudessa Vuorinen suoritti mittavan Veikkauksen mustamaalauskampanjan mm. tekemällä Jere Karalahden kanssa Wicked Game -podcastiin jaksoja, joissa syyteltiin Veikkausta kaikesta mahdollisesta. Jaksoista on kuultavissa se, ettei Vuorinen ollut kertonut Karalahdellekaan totuutta asioista ja että Karalahti teki Veikkausta mustamaalaavaa podcastia ymmärtämättä sitä mistä asiassa oli todellisesti kyse. Ko. podcastista ja Vuorisen muista julkaisuista käy ilmi se, että tämän kaiken odotettiin saavan Veikkauksen maksamaan Vuorisen vaatimat vahingonkorvaukset ilman oikeudenkäyntiä. Vuorisen vaatima määrä oli 792.504,00 euroa korkoineen.
Tämä sama mies, Marko Vuorinen, on Lapin Yrittäjien puheenjohtaja sekä Lapin käräjäoikeuden lautamies. Julkaisuissaan Vuorinen on kertonut, ketkä saavat häneltä "turpaansa" oikeudessa. Vastikään Vuorinen sai Lapin käräjäoikeudelta herastuomarin arvonimen.
Ketään ei tosiaan "tuomittu mistään", koska oli kyseessä Marko Vuorisen Veikkausta vastaan nostama riita-asia eikä siis rikosasia jossa joku voitaisiin tuomita jostakin. Vuorinen/Pohjolan Parhaat Pelit Oy kuitenkin hävisi jutun ja tuomittiin maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.
Hän muutti kioskinsa lähikaupaksi
Ketään ei tosiaan "tuomittu mistään", koska oli kyseessä Marko Vuorisen Veikkausta vastaan nostama riita-asia eikä siis rikosasia jossa joku voitaisiin tuomita jostakin. Vuorinen/Pohjolan Parhaat Pelit Oy kuitenkin hävisi jutun ja tuomittiin maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.
Liike ei kuulu mihinkään ketjuun
Kissa pöydälle vaan. Kova oli Vuorisen Markolla uho ja syytteli Veikkausta julkisesti ties mistä.
Mikä oli siis Veikkaus-käräjien lopputulos, saiko Marko vaatimansa korvaukset?
Marko Vuorinen, jolla on kioski Kemissä
"Karihaara-kioskin Marko Vuorinen kertoi aiemmin haastavansa Veikkauksen oikeuteen. "
Hyvä Marko! Marko on tehnyt aivan oikein. Hän on on yrittäjä ja toimen mies. Kyllä hän tietää, mitä tekee. Ei siitä kateellisten tarvitse huolehtia.
Suomi sittenkin maailman korruptoitunein maa
Karihaara-kioskin Marko Vuorinen kertoi aiemmin haastavansa Veikkauksen oikeuteen. Millä mallilla juttu on nyt, onko kanne nostettu?
Marko Vuorinen hyödyntää paikasta riippumattoman työn ..
Ketään ei tosiaan "tuomittu mistään", koska oli kyseessä Marko Vuorisen Veikkausta vastaan nostama riita-asia eikä siis rikosasia jossa joku voitaisiin tuomita jostakin. Vuorinen/Pohjolan Parhaat Pelit Oy kuitenkin hävisi jutun ja tuomittiin maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.