Hallitus sivuutti virkakunnan huolet: Veikkauksen monopoli puretaan


Mitä tapahtuu veikkauksen arvonnoissa!!? Esim. eurojackpotin arvonta tapahtuu klo. 21.00 mutta vielä klo. 23.00 ei "oikeita "numeroita vain saada pelaajille!!
Taitaa ylipäätään tapahtua isoja vilunkeja arvonnassa joita johtaa kok ja persut, muutenhan tämä on sitren veikkauksen arpojien hämärähommia. Suomeen tulevat muutaman tonnin voitot ovat ihmetyttäneet jo pitkään, eli siitä asti kun 2024 yrityshallitus aloitti ! Siis suomen pelaajilta viedään rahat ja hyvätveljet suurimman osan?
Kummallista on myös kuinka Saksaan menee jokaikinen arvonta kerralla kaikki isoimmat voitot. Siellä näköjään ei olla vielä korruptuneita.


Hieno kirjoitus, olin ajatellut myös itse kirjoittaa samasta aiheesta. Veikkauksen mellastaminen on merkillistä:
– tuotteet on K18, mutta esim. mainoksia pukkaa TV:stä kaikkina vuorokauden aikana, marketeissa tulee kuulutuksia Veikkauksen tuotteista, automaatteja pystyy pelaamaan kuka tahansa (vain viiva lattiassa kertoo ettei saisi) jne.
– ns. vähätuloisten kaupunginosiin on sijoitettu peliautomaatteja suhteessa enemmän kuin muualle, joissa tuotto on keskimääräistä parempi.
– vielä 10 vuotta sitten ja sitä aiemmin Veikkausta/RAY:tä/Hipposta ei kiinnostanut pätkän vertaa se, onko pelaaja täysi-ikäinen vai ei. Vasta kun alkoivat hädissään perustella monopoliasemaansa, keksivät tämän ”vastuullisen pelaamisen”, ja laittoivat pelaamiselle ns. ikärajan
– Suomalaisiin maajoukkueisiin ja jopa seurajoukkueisiin (Jere Karalahti Jukurit) ei voida valita pelaajia, jolla on yhteistyötä jonkun kilpailevan tahon kanssa. Viimeisin älämölö syntyi, kun yleisurheilun Berliinin EM-kisoihin valittiin urheilija, joka oli tehnyt kirjoituksia porttaaliin, jossa oli mainostettu Veikkauksen kilpailijoita.

Minäkin epäilen koko tekoäly-arvontaa että se on vilpillinen. Välttämättä ei missään ole oikeita isojen summien voittajia vaikka niin väitetäänkin, sekin voi olla valhe.
Veikkaus otti just miljoonan maksavan konsultin joten sekin summa pois voittorahoista.
Kuka oikeasti valvoo ettei jaossa olevat rahat mene toimijoille itselleen?
Koska pelaamisesta ei tule enää mitään, lopetin veikkauksen pelien pelaamisen kokonaan, loppui mielenkiinto täysin kuin seinään.

HS: Onko Veikkaus valmis luopumaan monopoliasemastaan?

Ainakaan toistaiseksi muut ketjut eivät ole lähteneet tähän samaan, ilmeisesti Veikkauksen maksama korvaus on liian iso menetettäväksi. Ja mikäs niitä korvauksia on maksaessa kuin peliautomaatit ovat Veikkaukselle todella tuottavia. Ja vaikka sanotaan, että jokaisesta pelatusta eurosta menee osa hyväntekeväisyyteen, moni ei kuitenkaan tiedä tarkasti mihin nämä pelatut eurot menevät, ja kenelle niistä on oikeasti hyötyä.

Rahapelaamisen lisenssimalli on käytössä useissa Euroopan maissa. Suomessa tarkastellaan yleensä länsinaapuriamme Ruotsia, jossa malliin siirryttiin vuonna 2019. Ruotsin lisenssin alla toimii jo kolminumeroinen määrä pelisivustoja. Toimilupa maksaa noin 70 000 euroa, jos haluaa tarjota sekä vedonlyöntiä että kasinopelejä. Tähän tulee päälle pelikatteesta riippuva vuosimaksu, joka voi olla kertamaksua suurempikin. Hakuprosessi kestää kolmesta kuuteen kuukautta. Lisensoidut sivustot maksavat Ruotsiin veroja 18 prosenttia voitosta.

– Se, että rahat menevät yhteiskunnalle ja edelleen hyviin käyttötarkoituksiin, ei ehkä enää riitä perustelemaan aiheutettua haittaa, Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski sanoi torstaina.

Mikäli tuota voimakkaasti laskevaa trendiä ei saada pysäytettyä, pitää Suomessa alkaa pohtia kaiken rahapelaamisen saattamista saman sääntelyn piiriin, Sarekoski kirjoitti.”Saattaminen saman sääntelyn piiriin” tarkoittaa, että Veikkaus luopuisi monopoliasemastaan ja siirtyisi lisenssimalliin.Lisenssijärjestelmästä on puhuttu aikaisemminkin, muuta Veikkaus ei ole koskaan suoraan puhunut asian puolesta.Veikkauksen osuus digitaalisen rahapelimarkkinan pelikatteesta oli osavuosikatsauksen mukaan noin 51 prosenttia.Marko Junkkari kirjoittaa HS:n artikkelissaan 50 prosentin rajan olevan kriittinen.


Veikkauksen monopoli puretaan, lisenssimalli tilalle

Veikkauksen vuonna 2017 oli huikeat 3,2 miljardia euroa, mikä kertoo siitä, kuinka suurta liiketoimintaa onnenpelit Suomessa ovat. Juha Sipilän hallitusta on kritisoitu jatkuvista leikkauksista ja aluillaan olevasta Sote-uudistuksesta, jotka itsessäänkin ilmentävät sitä, kuinka tiukalla valtion rahat ovat. Näin ollen on helppo nähdä, että Veikkauksen tuotoilla ja 1,0 miljardin euron tuloilla on osansa ja arpansa valtion menestyksen kannalta. Lotto, arvat, kolikkopelit ja lukuiset muut pelaamisen muodot ovat kaikki valtiolle valtaisa tulonlähde.

Onko Veikkauksen monopoliasemaa kyseenalaistettu aiemmin

Tuo aamulehden kirjoittaja Kimmo on joku museoliiton pääsihteeri. Eli saa palkkansa suoraan siitä kun veikkaus tukee museoliittoa. Monessa muussakin veikkauksen tukemissa kohteissa menee näin. Pääsihteeri saa monen tonnin kuukausipalkkaa suoraan veikkaukselta. Tätä ne sitten jaksavat höpistä kansanterveyden tukemiseksi. Hienoa kansanterveyttä jos museoliiton pääsihteeri saa palkkansa suoraan veikkaukselta. Minusta se ei ole millään tavalla kansanterveyttä. Oikeastaan kukaan sairas tai työtön yms ei saa mitään veikkauksen tukea. Päinvastoin he häviävät rahansa niihin ja "kansanterveys" potin keräävät täysin menestyneet puku päällä olevat museoliiton pääsihteerit ja muut säätiöiden pomot.

Mitä monopoliin tulee niin se on kuluttajalle huono. Ihmiset varsinkin nuoremmat ovat hokanneet jo sen, että veikkaukselle häviät rahat nopeammin ja ulkomaalaisilla saat enempi peliiliola ja saat pelata paremmalla palautusprosentilla pidempään. Saat myös kaikkia bonuksia jota veikkaus ei tarjoa lainkaan.

Veikkauksen monopoli voi murtua tulevalla hallituskaudella

Moni kuitenkin varmasti miettii, onko nettikasinolla mahdollista olla suomalainen pelilisenssi. Tämä ei ole mahdollista, sillä ainoastaan Veikkauksella on lupa tarjota Suomessa uhkapelaamista. Veikkaus lainsäädäntö pitää huolen siitä, että arpajaislakia noudatetaan. Lisenssijärjestelmään siirtyminen on kuitenkin mahdollista, koska itse Veikkauksen johtajan mielestään, monopolijärjestelmä ei ole tuloksia tuottavaa. Siitä kerromme enemmän tekstik seuraavissa kappaleissa.

Rahapelimonopoli päättyy – Veikkaus on tyytyväinen

Veikkauksen monopolin peruste on ollut rahapelihaittojen ehkäisy. Se murenee, kun yhä suurempi osa pelaamisesta menee ulkomaille. Lisäksi Veikkaus ei ole kovin hyvin onnistunut pitämään haittoja kurissa.

Lähes kaikki puolueet hyväksyvät Veikkauksen monopolin purkamisen

Eduskunnassa tunnutaan olevan aika lailla samaa mieltä siitä, että Veikkaus on pelastettava kanveesiuhasta, mutta sopivasta keinosta ei vielä tähän päivään mennessä ole onnistuttu pääsemään yhteisymmärrykseen. Hallintoneuvosto jakautuu lopullisesti kahtia siinä kohtaa, kun keskustelun aiheeksi nousee Veikkauksen monopoliasema. Osa poliitikoista haluaa, että valtion rahapelimonopoli murrettaisiin Ruotsin-mallin mukaisesti, kun taas toinen osa on sitä mieltä, että Veikkauksen monopoliasemaa tulisi vahvistaa entisestään.

Veikkauksen rahapelimonopoli päättyy parin vuoden kuluttua

Kaksikolla on erilaiset tavoitteet. Valavuori haluaa murtaa monopolin, Larsen muutosta Veikkauksen rakenteisiin.

Näin rahapelien kiristyneet säännöt purivat pelaajiin

Mikä mahtaa olla Veikkauksen tulevaisuus? Monopolille on luotu tarkat rajat ja tehtävät, miten EU esimerkiksi suhtautuu Veikkauksen haluihin laajentua jopa ulkomaille tarjoamaan omia pelejään?