Velipekka Nummikoski, ryöstääkö Veikkaus köyhiä?


Veikkauksen toimintaa perustellaan aina sillä miten rahaa käytetään hyviin tarkoituksiin. Aivan totta, niin käytetään. Kuten edellä on selitetty, kyseessä on kuitenkin tulonsiirto hyvin pieneltä joukolta ihmisiä. Lisäksi valtaosa noista tulonsiirron rahoittajista on sellaisia, jotka eivät käy oopperassa, eivät harrasta Veikkauksen sponsoroimaa urheilua tms. He ovat siis täysin nettomaksajan roolissa. Täytyy myös muistaa, että kun tulonsiirto toteutetaan Veikkauksen kautta, satoja miljoonia euroja häviää joka vuosi organisaation rakenteisiin, markkinointiin yms. kuluihin. Täysin vastaavan yhteiskunnallisen tukijärjestelmän voisi toteuttaa erittäin helposti huomattavan paljon nykyistä järkevämmin, kustannustehokkaammin ja ennen kaikkea huomattavasti oikeudenmukaisemmin.


Veikkaus on kuitenkin toivonut, että pakollinen tunnistautuminen etenisi lakiehdotuksen aikataulua maltillisemmin. Nummikoski katsoo, että muutos olisi hyvä toteuttaa vaiheittain. Veikkauksen ehdottamassa mallissa pelituotot eivät laskisi.

Tällä hetkellä noin puolet suomalaisten rahapelaamisesta tapahtuu Veikkauksella. Puolet kohdistuu sen sijaan ulkomaisille rahapelisivustoille, jotka eivät saa markkinoida Suomessa. Vaikka ulkomaisilla rahapeliyhtiöillä on ollut markkinointikielto Suomessa, ovat suomalaiset kuitenkin saaneet pelata näillä täysin laillisesti.

Veikkauksen varatoimitusjohtaja Velipekka Nummikoski sekä Liberan ..

€“ Isot nimet, seurat ja lajit varmasti kiinnostavat vedonlyöntiyhtiöitä. Sponsoriraha urheilussa tulee lisääntymään. Mutta on hyvä muistaa, että sponsorointi on kaupallista yhteistyötä, ei avustamista.

Maksuestoa on ajanut erityisen ahkerasti Veikkauksen kokoomuslainen varatoimitusjohtaja Velipekka Nummikoski. Myös veikkausvoittovaroja saavat järjestöt ovat ulkomaisen pelitarjonnan estämistä. Suomen Uutiset on aiemmin kertonut, miten veikkausvaroista jaetaan muhkeita potteja muun muassa sekä .

– Siihen voi liittää erilaisia työkaluja, joilla pelaaja voi laittaa itselleen esimerkiksi pelikiellon. Kun silloin tunnistautuu, järjestelmä näyttää että et voi pelata, sanoo Veikkauksen varatoimitusjohtaja Velipekka Nummikoski.

Velipekka Nummikoski olettaa Veikkauksen tarjoavan ravipelikohteita myös uudessa pelimarkkinaympäristössä.


Veikkaus varatj Nummikoski perustelee 60 miljoonan mainontaa

Helsingin Sanomat kirjoitti hiljattain (Ari Pusa, 21.11.2018) Veikkauksen asemasta. Jutussa Veikkauksen varatoimitusjohtaja Velipekka Nummikoski (entinen RAY:n toimitusjohtaja) ja ajatuspaja Liberan toiminnanjohtaja Mikko Kiesiläinen keskustelivat aiheesta. Jutussa Nummikoski ottaa esiin Tanskan pelimarkkinoiden liberalisoinnin ja sen huonot seuraukset. Lainaan pätkän tekstistä:

Velipekka Nummikoski, Veikkaus

Linkeissä esiintyy kuitenkin ainoastaan jäävuoren huippu. Veikkauksen peleihin hävitään vuositasolla 1,7-1,8 miljardia euroa. THL:n arvion mukaan puolet rahoista eli n. 850 miljoonaa euroa kerätään viideltä prosentilta asiakkaista – pääasiassa ongelmapelaajilta. Tuo 5% vastaa n. 150 000 – 160 000 ihmistä, joten jokainen heistä rahoittaa Veikkauksen toimintaa keskimäärin noin 5000 eurolla vuodessa. Onko heillä todellakin rahaa sellaiseen? Ei ole. Peliongelmaisia löytyy kaikista tuloluokista, mutta erittäin harvalla suomalaisella on oikeasti varaa hävitä 5000 euroa joka vuosi. Yksinkertainen laskutoimitus – 10 vuoden pelikoukussa olemisen jälkeen rahaa on palanut jo 50 000 euroa eli pienen asunnon verran. Näin pitkälle ajautuneita tapauksiakin on Suomessa runsaasti – tuskin kukaan tietää tarkalleen paljonko. Satoja? Aivan varmasti. Tuhansia? Erittäin todennäköisesti. Kymmeniä tuhansia? Hyvin mahdollisesti. Pelkästään Peluuriin ilmoittautuu joka vuosi yli 100 sellaista (uutta) henkilöä, joiden kohdalla pelkkä lasketaan kymmenissä tuhansissa euroissa. Muusta hävitystä omaisuudesta puhumattakaan. Halutaanko heitä lisää? Siltä vaikuttaa.

Velipekka Nummikoski, Veikkaus ..

Peliriippuvaisia tulee olemaan aina, se on selvä. Veikkauksen monopolin purkaminen ei ratkaise sitä ongelmaa. Mutta niin kauan kuin meillä on Veikkaus, voitaisiin edes yrittää toimia monopoliajatuksen perusidean mukaisesti ja keskittyä ensisijaisesti toimimaan vastuullisesti ja rajoittamaan pelihaittoja. Ensimmäinen askel tällä tiellä olisi suurimman ongelmalähteen eli rahapeliautomaattien siirtäminen kaupoista ja kioskeista valvottuun ympäristöön. Niin oudolta kuin se saattaa kuulostaakin, niin noin kolmasosalle ongelmapelaajista pääasiallinen ongelmalähde on edelleen nimenomaan fyysiset rahapeliautomaatit.

Rahapeliyhtiö Veikkaus yllätti monet osavuosikatsauksessaan ..

Nummikoski muistuttaa peliyhtiön tuottojen jakamisen olevan poliitikkojen asia. Nykymallissa edunsaajien rahoituksella ei ole suoraa yhteyttä Veikkauksen tuottoihin, vaan tuotto menee valtiolle, joka vastaa sen jakamisesta.

Veikkauksen varatoimitusjohtaja Velipekka Nummikoski iloitsee

Myös on uutisoinut näistä suunnitelmista. Sen mukaan 60 % Suomen rahapelaamisesta tapahtuu jo kasinoilla, jotka eivät ole säätelyn piirissä eli käytännössä siis ulkomaisilla nettikasinoilla.

MT Liven vieraana Veikkauksen Velipekka Nummikoski

Heti alkuun on syytä muistuttaa, että syytä paniikkiin ei ole. Pelaaminen kansainvälisillä on täysin laillista nyt ja tulevaisuudessa. Maksublokkijuna ei pysäytä pelaamista missään nimessä kokonaan ulkomaisilla toimijoilla, sillä operaattorit ja peliyhtiöt kehittävät jatkuvasti uusia menetelmiä, joilla rahansiirtoja pystyy tekemään. Jo tällä hetkellä on olemassa valmiiksi useampia vaihtoehtoja rahansiirtoihin, jotka sopivat suomalaisille rahapelaajille mainiosti.

Asian vahvistaa Veikkauksen varatoimitusjohtaja Velipekka Nummikoski

Esimerkiksi THL ja muut asiantuntijat ovat esittäneet huolia siitä, että rahapelien aggressiivinen markkinointi lisää ongelmapelaamista.