Jussi Saramon Veikkauksen hallitukseen

Kiistelty arpajaislaki kansanedustajan mukaan ”sairas järjestelmä”

Vasemmistolainen korruptio on erilaista ja se kohdistuu rakenteisiin. Nyt on nimittäin nousemassa opetusministeriksi sellainen rötösherra, että oksat pois. Jussi Saramo on tehnyt mittavan uran hyväksikäyttämällä yhteiskunnan varoja oman etunsa ajamiseksi.
Saramo istui Nuorisoasuntoliiton hallituksessa vuonna 2009, jolloin Nuorisoasuntoliittoon kuuluva Alkuasunnot Oy rahoitti Saramon eurovaalikampanjaa laittomasti. Alkuasunnot Oy oli saanut RAY:ltä rahoja, jotka piti käyttää yleishyödyllisesti. Yleishyödyllisyyden sijasta rahat menivät kuitenkin Saramon ja kolmen muun ehdokkaan omiin vaalikampanjoihin, minkä johdosta RAY aloitti tutkinnan Alkuasunnot Oy:stä.
Vuonna 2012 Saramo sitten itse pääsi Veikkauksen hallitukseen. Hänen kaverinsa Paavo Arhinmäki oli silloin kulttuuriministerinä ja päätti nimittää Saramon Veikkaukseen, vaikka Saramolla ei ollut minkäänlaista pätevyyttä. Tätä nimitystä kritisoitiin laajasti ja sen nähtiin olevan hyvä veli -järjestelyä parhaimmillaan.
Arhinmäen ministerikauden jälkeen Saramo siirtyi toisiin hommiin. Vuosina 2017-2019 Saramo toimi Solaris-Lomien toiminnanjohtajana. Näinä vuosina Saramo veti yhteensä 3,2 miljoonan edestä Veikkauksen avustuksia ja käytti ne omien ja kavereidensa lomailuihin. Markkinaoikeus katsoi Solaris-Lomien rikkoneen hankintalakia ja sosiaali- ja terveysministeriö päätti periä Solaris-Lomilta maksetut tuet takaisin. Solaris-Lomat maksoi takaisin peräti 254 000 euroa miljoonista.
Ja nyt tämä kaveri on nousemassa ministeriksi, jonka vastuulle kuuluvat muun muassa tällaiset avustukset, joita Saramo on itse käyttänyt toistuvasti omaksi hyväkseen. Juuri tälle kaverille kannattaakin antaa tuo pesti.

“The end of the Finnish gambling monopoly is already in sight” writes YLE, the national broadcasting company of Finland. YLE’s article of January 22, 2023 discusses also the two other out-dated Finnish monopolies, alcohol and medicine monopolies. In this post I’ll concentrate on what was written about the gambling monopoly and especially on politicians’ statements. YLE had asked the parliamentary parties what they would do about the gambling regulation and the responses were the same as in Demokraatti’s survey already on September 9, 2022. The National Coalition Party, which is a sizable forerunner in polls 69 days before the parliamentary elections (23,0% support in polls), wish to demolish Veikkaus monopoly along with the Liike Nyt (1,3%), the Christian Democrats (2,9%) support the monopoly regime while all the rest are open to consider the change but want to know more before finally locking their standing. The long-due study on the alternatives for the gambling monopoly, which should have been done already years ago, is due mid-April. Yle reminds in the article that the justification for the Veikkaus monopoly has been the prevention of gambling harm and continues that Veikkaus has not been very successful in this task. On the other hand, more and more gambling take place online on foreign gambling sites which makes prevention of gambling harm exceedingly difficult under the monopoly regime. “It is unacceptable that the profits from gambling are increasingly going elsewhere while the disadvantages remain in Finland, states Eeva Kalli, Chair of the Centre Party’s (10,9%) parliamentary group. “EGM’s, which cause a lot of gambling harm, must be removed from sight and less harmful games like lotteries must be states property also in the future” states the Chair of the Left Alliance’s (8,6%) parliamentary group Jussi Saramo. “Monopolies are generally not a good solution to health or other problems. They are historical relics," says Kai Mykkänen, the Chair of the National Coalition Party’s parliamentary group (23,0%). “The current system has its own problems, but licensed gambling would increase the advertising and supply of gambling and at the same time increase the harm”, says Päivi Räsänen, Chair of the Christian Democrats' (2,9%) parliamentary group. Now, what is perhaps the most notable takeaway from YLE’s article is that the fate of gambling monopoly might unfortunately be part of the broader discussion regarding state owned monopolies in general. That’s a pity, as then the discussion easily takes side steps. After all, the alcohol monopoly is not analogous to gambling monopoly, not to mention if the railroads and certain other remaining monopolies are thrown into the mix. Link to YLE's article (FI):

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) erityisavustaja Jussi Saramo (vas.) ihmettelee arvostelua, jonka hänen valintansa valtionyhtiö Veikkauksen hallitukseen on aiheuttanut. Saramo kommentoi asiaa Puheenvuoro-blogissaan.

Kansanedustajamme Jussi Saramo..

– Peleissä on eroja. Vaikka esimerkiksi Lotto on tarjonnut vuosikymmeniä perheille paikkoja yhteiseen haaveiluun ilman suurempia haittavaikutuksia, on epämiellyttävä totuus, että veikkausvoittovarat koostuvat isolta osin peliongelmaisten ihmisten rahoista, vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo totesi eduskunnan lähetekeskustelussa hallituksen esityksestä arpajaislaista.

Ja jutuistaankin on pystynyt päättelemään, että Saska on Veikkausperheen vahvoja sotureita.Eikä iloitse Solaris-lomien Jussi Saramo.

TE toteaa, että Solaris-lomilla on yhteyksiä vasemmistoliittoon. Yhdistyksen ex-toiminnanjohtaja Kolsi on vasemmistoliiton entinen jäsen. Kolsin jälkeen toiminnanjohtajaksi nousi entisen kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) erityisavustajana toiminut nykyinen vasemmistoliiton kansanedustaja Jussi Saramo. Saramo on istunut myös Veikkauksen hallituksessa.

Jussi Saramo (vas.) sanoo, että Veikkaus-tuottojen alenema tulee kompensoida täysimääräisesti.

Tällaisella koulutuksella voi nousta opetusministeriksi

Saramo oli Nuorisoasuntoliiton hallituksessa 2009 jolloin siitä . Liittoon kuuluva Alkuasunnot Oy oli käyttänyt väärin yleishyödyllisille yhdistyksille tarkoitettuja veikkausvaroja muun muassa tukemalla Saramon EU-valikampanjaa. Samassa tutkinnassa avustusten väärinkäytöstä oli mukana myös Solaris Lomat, joka olikin myöhemmin Jussin tuleva työpaikka.

Jussi Saramo (@jussisaramo) • Instagram photos and videos

Tuleva ministeri Jussi Saramo (vas) oli RAY:n rahoittaman Nuorisoasuntoliiton hallituksessa, kun liiton Alkuasunnot Oy tuki häntä ja kolmea liiton ulkopuolista ehdokasta vaaleissa 2009. RAY:n rahoitus on tarkoitettu yleishyödyllisiin tarkoituksiin, ja ilman näitä verotukia koko liittoa ei olisi. Siksi RAY aloitti Nuorisoasuntoliiton tarkastuksen syyskuussa 2009. Saramo oli Attacin puheenjohtaja 2009-2010. Ministeri Paavo Arhinmäki (vas) ensin moitti hyvä veli -järjestelmiä ja nimitti sitten oman ystävänsä ja erityisavustajansa Jussi Saramon Veikkauksen hallitukseen. Muutkin työpaikkansa Saramo on saanut puolueen jäsenkirjalla.

Tieteen rahoitus pidettävä kasvavalla uralla | By Jussi Saramo

ensin moitti hyvä veli -järjestelmiä ja nimitti sitten oman ystävänsä ja erityisavustajansa Jussi Saramon Veikkauksen hallitukseen. Arhinmäki perustelee tätä "poliittisella ohjauksella". Tehtävästä saa 30 000 euroa vuodessa.

Veikkaus kahden tulen välissä – Pehmeiden arvojen kova puolustaja

Eduskuntapuolueet tuskailevat Veikkaus-voittovarojen tulevasta käytöstä, johon pitäisi löytää tuore ratkaisu vielä kuluvan vuoden aikana. Ymmärrystä nykyjärjestelmän ainakin osittaiselle säilyttämiselle löytyy pääministeripuolue SDP:stä, jolla on läheiset suhteet uhkapelituotoista hyötyviin sote-järjestöihin.
Hallitus valmistelee uutta rahoitusmallia tahoille, jotka nykyisin saavat rahoitusta Veikkauksen rahapelien tuotoista. Työn pohjana on Erkki Liikasen johtaman työryhmän helmikuussa valmistunut raportti, joka selvitti neljää eri vaihtoehtoa.
Ryhmä puolsi järjestelmän kokonaisuudistusta, jossa rahapelituotot ohjattaisiin suoraan valtion kassaan. Potti on nykyisin korvamerkitty esimerkiksi sote- ja nuorisojärjestöille, tieteelle ja kulttuurille. Uudessa mallissa se jaettaisiin valtion muun budjetin osana.
STT:n tietojen mukaan SDP:n eduskuntaryhmässä on kannatusta täysmuutoksen ohella osittaisuudistukselle, jossa vain osa edunsaajista siirrettäisiin valtion budjetin piiriin. Osa saisi yhä rahapelituottoja korvamerkittynä. Ehdotus kuului niin ikään Liikasen työryhmän pohtimiin vaihtoehtoihin.
Moni SDP:n kansanedustaja nostaa esille huolen juuri sosiaali- ja terveysalan järjestöistä. Ryhmän eri edustajat näkevät niillä roolin niin koronaepidemian aiheuttaman hoitovelan purkamisessa kuin hyvinvointialueiden toiminnan käynnistymisessä.
Jos järjestöt saisivat tukensa budjetista, rahoituksesta kilpailisivat kaikki yhteiskunnan alat peruskoulusta poliisiin. Rahoitus voisi pienentyä tai muuttua tempoilevaksi jokaisten eduskuntavaalien jälkeen.
Usea demariryhmän jäsen pohtii, että tieteen rahoitus voisi olla helpoiten siirrettävissä valtion budjettiin. Tällöin Veikkauksen tuotot ohjattaisiin edelleen sote-alalle, kulttuuriin ja liikuntaan, mikä voisi auttaa niiden rahoituksen turvaamisessa.
Tieteeseen rajoittuva muutos ei olisi suuri. Kuluvan vuoden talousarviossa tieteen osuus Veikkaus-varoista on runsaat 76 miljoonaa euroa. Se on alle kymmenesosa miltei 900 miljoonan euron potista.Vasemmiston lopullinen kanta aukiKaikki eduskunnan suurimmat puolueet kannattavat rahoitusmallin muutosta, mutta tarkkoja kantoja varjostaa huoli toimijoiden saaman rahoituksen tulevasta tasosta.
SDP:n eduskuntaryhmästä korostetaan, ettei se ole muodostanut rahapelituottojen tulevaisuudesta lopullista kantaa. Asiaa on kuitenkin ehditty pohtia erinäisissä keskusteluissa ainakin helmikuusta alkaen, jolloin Liikasen työryhmän loppuraportti julkaistiin.
Ryhmää johtava Antti Lindtman kertoo, että SDP kannattaa muutosta Liikasen ryhmän raportin pohjalta. Hän lisää, että järjestötyön edellytykset pitää turvata pitkäjänteisesti vaalikausien yli.
– Lopullinen kanta uudistuksen tarkkaan toteuttamistapaan voidaan ottaa, kun eri vaihtoehtojen vaikutusarviot tarkentuvat (syksyllä toimivan) työryhmän työssä, Lindtman kertoo STT:lle.
Samoilla linjoilla on vasemmistoliitto. Molemmat puolueet odottavat, että hallituksen alulle laittaman lisäselvityksen valmistumista. Kaikki eduskuntaryhmät ovat saaneet nimetä sen osaksi edustajansa.
– Olemme kannattaneet Veikkauksen tuloutuksen kytkyn purkua budjetissa jo ennen Liikasen ryhmän työtä, mutta teemme lopulliset linjaukset aikataulusta ja vaihtoehdoista osana työryhmän työtä, kertoo ryhmäjohtaja Jussi Saramo.Järjestöjen rahoitus huolettaa muitakinSuurimmista eduskuntapuolueista keskusta kannattaa kysyttäessä selkeimmin Liikasen työryhmän esitystä. Ryhmäjohtaja Juha Pylvään mukaan se turvaisi vaihtoehdoista tehokkaimmin rahoituksen pitkäjänteisyyden ja ennustettavuuden.
Malli ei kuitenkaan olisi ongelmaton. Pylvään mukaan rahapelipolitiikasta ja edunsaajien tulevasta rahoituksesta pitäisi puhua kokonaisuutena.
– Helposti syntyy mielikuva, että valtion budjetista katettaisiin täysimääräisesti tulomenetyksiä, jotka ovat suuruusluokaltaan useita satoja miljoonia euroja. Tällaista lupausta ei voida antaa, Pylväs sanoo STT:lle.
Myös vihreät kannattaa Veikkaus-tuottojen siirtoa valtion budjettiin. Ryhmäjohtaja Emma Karin mukaan erityisesti järjestöjen lakisääteisten tehtävien rahoitus olisi kuitenkin turvattava.
Huoli rahoituksen tulevasta tasosta varjostaa myös muiden puolueiden lausumia. Kesällä kokoomuksen eduskuntaryhmän johtaja Kai Mykkänen kertoi haluavansa katkaista rahapelituottojen ja avustusten välisen yhteyden. Ryhmän kanta ei ole vielä yhtä ehdoton.
– Kokoomuksen eduskuntaryhmän alustava kanta on, että veikkausvoittovaroista nyt rahoitettavia kohteita on siirrettävä budjetin puolelle ja katkaistava rahoituksen korvamerkintä, Mykkänen sanoo STT:lle.
Mykkänen painottaa, että ”tärkeää työtä tekevien järjestöjen ja muiden kohteiden rahoitus” on turvattava valtion budjetista. Myös perussuomalaiset kannattaa Veikkaus-varojen käyttöä yleishyödyllisiin tarkoituksiin, vaikkei se ota järjestelmän tulevaisuuteen toistaiseksi kantaa.
– Yleisellä tasolla kuitenkin uskomme, että varojen siirto valtion budjettiin voisi lisätä jaon läpinäkyvyyttä sekä parantaa eduskunnan vaikutusmahdollisuuksia niiden käyttöön, ryhmän varapuheenjohtaja Jani Mäkelä kertoo.Ministeriöt valmiita remonttiinVaikka puolueet vielä epäröivät kantojaan, kokonaisuudistusta kannattavat kaikki kolme Veikkaus-rahaa jakavaa ministeriötä.
Kun Liikasen työryhmän raportti oli lausuntokierroksella, sosiaali- ja terveysministeriö sekä opetus- ja kulttuuriministeriö asettuivat täysremontin taakse sellaisenaan. Rahapotista selvästi pienimmän osan jakava maa- ja metsätalousministeriö tuki ajatusta sillä ehdolla, että rahoituksen jakosuhteet pidettäisiin lailla entisellään.
Myös valtiovarainministeriö on kokonaisuudistuksen kannalla.
Ministeriöiden ohella Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) siirtäisi rahapelituotot yleisiin budjettivaroihin, koska monilla Veikkaus-tuottojen saajilla ei sen mukaan ole kannustimia ehkäistä rahapelaamisen aiheuttamia haittoja.
– Jos rahapelituotoista kiinnostuneiden toimijoiden määrä vähenee, parantuvat mahdollisuudet toteuttaa rahapelipolitiikkamme keskeisintä tavoitetta eli haittojen ehkäisyä ja vähentämistä, THL kirjoitti lausunnossaan.
Sen sijaan sote-alan järjestöille rahoitusjärjestelmän päivitys on vaikeampi pala.
Lausuntokierroksella nykyjärjestelmän osittaista säilyttämistä kannattivat monet alan toimijat, jotka saavat Veikkaus-rahoista miljoonaluokan tukia vuodessa. Painavimpana mukana oli alan kattojärjestö Soste. Joukosta löytyivät myös talous- ja velkaongelmia ehkäisevä Takuusäätiö sekä pelihaittoja torjuva Ehkäisevä päihdetyö Ehyt.
Kulttuuri- ja tiedealan parista löytyi kannattajia myös kokonaisuudistukselle, vaikka toimijat itse olisivat saaneet rahapelituottoja omaan käyttöönsä tai jakaneet niitä eteenpäin.
Täysremontin puolelle asettuivat esimerkiksi Museovirasto, Kansallisteatteri, Taiteen edistämiskeskus Taike ja nuorisojärjestö Allianssi. Tukijoista löytyi myös Suomen Akatemia, jonka Veikkaus-rahojen vähenemiseen liittyneitä rahoitusongelmia setvittiin budjettiriihen yhteydessä.
Osittaisuudistuksen puolesta liputtivat puolestaan muun muassa Suomen elokuvasäätiö, Museoliitto ja Suomen Punainen Risti.Vaalikauden loppu luo kiirettäMillaiseen järjestelmään päädytäänkään, muutoksen valmistelulla on kiire. Tavoite on, että päätös Veikkaus-rahoja saaneiden toimijoiden uudesta rahoitusmallista tehdään vuoden loppuun mennessä.
Liikasen ryhmän ehdotuksen mukaan muutos astuisi voimaan vuoden 2024 alusta. Puolueissa aikataulua pidetään sopivana tai jopa hieman kireänä, jotta se ehdittäisiin käsitellä nykyisen eduskunnan aikana.
Puolueista huomautetaan, että hallituksen lakiesityksen valmistelu ja sen huolellinen käsittely eduskunnassa vaativat aina oman aikansa. Vaalikauden päättyminen keväällä 2023 tarkoittaa keskeneräisten lakiesitysten raukeamista.
– Tarvittavat lainmuutosesitykset tulisi antaa eduskunnalle viimeistään syksyllä 2022, keskustan Pylväs sanoo.