Kyllä, Pafilla saamasi voitot ovat verovapaita Suomeen.
Työporukassa tai kaveripiirissä esim. 5 euron panoksin järjestettävä pienimuotoinen vedonlyönti ei tietenkään ole laitonta saati sitten rikos. Muutoinkin olisi hyvä pitää mielessä, että valtion intresseissä ei ole rangaista mistä tahansa, vaan ainoastaan sellaisesta toiminnasta, joka todella on valtion ja yhteiskunnan etujen vastaista.
Rangaistavaa on rikoslain mukaan uhkapelin järjestäminen (RL 17:16). Kyseisen pykälän mukaan "Joka luvattomasti järjestää uhkapelin tai pitää huoneistoa tai muuta tilaa uhkapeliä varten tai majoitus- tai ravitsemisliikkeen harjoittajana sallii uhkapelin".
Tämä ei tarkoita esim. henkilöä, joka kutsuu kavereitaan kotiinsa pokeri-iltaan, vaan henkilöitä, jotka säännöllisesti pitävät huoneistoa nimenomaan uhkapeliä varten. En viitsi pykälän perusteluja tähän laittaa, koska ovat varsin pitkät, mutta käykääpä katsomassa täältä: $=er5000&$=erhe&$=erhe&$=3.53/127539&$=53/127539.
Tähdellisin lausuma hallituksen esityksestä on kenties tässä: Nykyisin Suomessa vallitsevan tulkinnan mukaan uhkapelinä pidetään sellaisia pelejä, joissa mahdollinen tappio on epäsuhteessa jonkun osallistujan tuloihin ja varallisuusasemaan.
Näin ollen pikkupanoksin pelattavia pelejä ei rangaista. Aivan toinen asia on se, että tällaisia velkoja ei voida tehokkaasti periä, koska kyseessä on toiminta, jota ei pidetä toivottavana ilmiönä ja jolle sen vuoksi ei Suomessa anneta oikeussuojaa. Toisin kuin kirjoittaja väittää, se että saatavalle ei anneta oikeussuojaa, ei tarkoita, että kyseessä olisi rikos; kyseistä saatavaa ei vaan voida laillisesti periä. Kolikon kääntöpuoli on kuitenkin se, että jos pelivelka on maksettu, sitä ei voida saada (laillisin keinoin) palautetuksi sen vuoksi, että kyseessä olisi väärin perustein maksettu suoritus. Tämä sen vuoksi, että kun kyseiselle toiminnalle ei ylipäätään anneta oikeussuojaa, ei oikeussuojaa silloin myöskään voida antaa pelkästään toiselle osapuolelle. Tämä ei tarkoita, että kyseessä olisi laiton, saati rikollinen toiminta.
Homma voidaan rinnastaa vaikka prostituutioon. Kyseinen toiminta ei ole rikollista, mutta "velkaa" toiminnasta ei voi periä, koska oikeusjärjestys ei anna tällaiselle ei-toivotulle toiminnalle oikeussuojaa. Kyseessä on, kuten vedonlyönnissäkin, ns. hyvän tavan vastaisesta toiminnasta. Katsokaa tältä osin vaikkapa KKO:2005:72.
Pahoittelen, jos tuli liikaa juristeriaa, mutta toivon, että tämän lukijat ymmärtävät sen, että rikoslaki on kertakaikkisen viimeinen ratkaisu valtion taholta, ja että ihmisten vapaaehtoisesta keskinäisestä toiminnasta valtiolla ei lähtökohtaisesti ole mitään intressiä rankaista.
PS. En ole virkamies.
Muualla kuin Suomessa tai EU/ETA-alueella järjestettyjen vedonlyönti-, veikkaus- sekä raha-automaattipelien voittojen verotuksesta ei ole TVL:ssä erityisiä säännöksiä, joten tällaisista peleistä saatuja tuloja ja niihin kohdistuvia menoja käsitellään verotuksessa tulon veronalaisuutta ja menojen vähennyskelpoisuutta koskevien TVL:n yleissäännösten perusteella.
Sivustolla mainostivat esimerkiksi sellaiset ulkomaiset peliyhtiöt kuin Unibet ja Betsson.Toiminnasta saadut tulot olivat kuitenkin jääneet ilmoittamatta Verohallinnolle.
Mikä on paras verovapaa nettikasino ilman tiliä?
Työporukassa tai kaveripiirissä esim. 5 euron panoksin järjestettävä pienimuotoinen vedonlyönti ei tietenkään ole laitonta saati sitten rikos. Muutoinkin olisi hyvä pitää mielessä, että valtion intresseissä ei ole rangaista mistä tahansa, vaan ainoastaan sellaisesta toiminnasta, joka todella on valtion ja yhteiskunnan etujen vastaista.
Rangaistavaa on rikoslain mukaan uhkapelin järjestäminen (RL 17:16). Kyseisen pykälän mukaan "Joka luvattomasti järjestää uhkapelin tai pitää huoneistoa tai muuta tilaa uhkapeliä varten tai majoitus- tai ravitsemisliikkeen harjoittajana sallii uhkapelin".
Tämä ei tarkoita esim. henkilöä, joka kutsuu kavereitaan kotiinsa pokeri-iltaan, vaan henkilöitä, jotka säännöllisesti pitävät huoneistoa nimenomaan uhkapeliä varten. En viitsi pykälän perusteluja tähän laittaa, koska ovat varsin pitkät, mutta käykääpä katsomassa täältä: $=er5000&$=erhe&$=erhe&$=3.53/127539&$=53/127539.
Tähdellisin lausuma hallituksen esityksestä on kenties tässä: Nykyisin Suomessa vallitsevan tulkinnan mukaan uhkapelinä pidetään sellaisia pelejä, joissa mahdollinen tappio on epäsuhteessa jonkun osallistujan tuloihin ja varallisuusasemaan.
Näin ollen pikkupanoksin pelattavia pelejä ei rangaista. Aivan toinen asia on se, että tällaisia velkoja ei voida tehokkaasti periä, koska kyseessä on toiminta, jota ei pidetä toivottavana ilmiönä ja jolle sen vuoksi ei Suomessa anneta oikeussuojaa. Toisin kuin kirjoittaja väittää, se että saatavalle ei anneta oikeussuojaa, ei tarkoita, että kyseessä olisi rikos; kyseistä saatavaa ei vaan voida laillisesti periä. Kolikon kääntöpuoli on kuitenkin se, että jos pelivelka on maksettu, sitä ei voida saada (laillisin keinoin) palautetuksi sen vuoksi, että kyseessä olisi väärin perustein maksettu suoritus. Tämä sen vuoksi, että kun kyseiselle toiminnalle ei ylipäätään anneta oikeussuojaa, ei oikeussuojaa silloin myöskään voida antaa pelkästään toiselle osapuolelle. Tämä ei tarkoita, että kyseessä olisi laiton, saati rikollinen toiminta.
Homma voidaan rinnastaa vaikka prostituutioon. Kyseinen toiminta ei ole rikollista, mutta "velkaa" toiminnasta ei voi periä, koska oikeusjärjestys ei anna tällaiselle ei-toivotulle toiminnalle oikeussuojaa. Kyseessä on, kuten vedonlyönnissäkin, ns. hyvän tavan vastaisesta toiminnasta. Katsokaa tältä osin vaikkapa KKO:2005:72.
Pahoittelen, jos tuli liikaa juristeriaa, mutta toivon, että tämän lukijat ymmärtävät sen, että rikoslaki on kertakaikkisen viimeinen ratkaisu valtion taholta, ja että ihmisten vapaaehtoisesta keskinäisestä toiminnasta valtiolla ei lähtökohtaisesti ole mitään intressiä rankaista.
PS. En ole virkamies.
Pieni kylmä hiki nousee otsalle. Pari vuotta sitten verottaja laittoi tappiollisista CFD-kaupoista n. kuuden tuhannen euron muistutuksen. Nyt olen tunnollisesti ilmoittanut ETA-alueen ulkopuolisista vedonlyönneistä saittikohtaisesti voitot ja tappiot (=depot ja nostot, tilit nollilla) vuodelta 2022, mutta en yksittäisellä vetotasolla. Olisipa hieno yllätys taas jos verottaja pyytäisi listan kaikista vedoista, vetäisi yli hävityt vedot ja verottaisi voittavien vetojen nettovoittoja
Jos kasinon lisenssi on myönnetty ETA-alueen ulkopuolella, tulee vedonlyöjän ilmoittaa saamistaan voitoista verottajalle. Voitot ovat tässä tapauksessa veronalaista tuloa, ja niistä maksetaan oman veroprosentin mukainen vero.
SlottiMonsteri tarjoaa nimestään huolimatta myös vedonlyöntiä. Sportsbook on alustalla hyvinkin yksinkertainen ja sopii siksi myös aloittelijalle. Kohteita löytyy runsaasti ja kertoimet tuntuvat olevan usein hieman keskitasoa korkeammalla. Bonuksia ei betsaamiseen ole ainakaan tällä hetkellä, mutta eiköhän näitäkin vielä saada. Voitot pitää muistaa ilmoittaa verottajalle, koska Curacaon lisenssi ei mahdollista verovapaita voittoja.
Tässä muutamat suositut verovapaat nettikasinot ilman rekisteröintiä:
Vedonlyöntivoittojen määrä vaihtelee riippuen voiton suuruudesta ja lisenssistä. Keskiarvoisesti verotettava määrä on n. 30 % alkuperäisten voittojen yhteenlasketusta arvosta. Verottaja voi kuitenkin suurempien voittojen ollessa kyseessä napata veroa jopa 50 %. Näin suuri vero on maksettava sentilleen verottajalle oma-aloitteisesti, ettei sen vuoksi joudu mihinkään veroseuraamuksiin. Vedonlyönti verotus on siis tarkkaa puuhaa.
Näin tunnistat verovapaat nettikasinot ilman rekisteröitymistä:
Ammattimainen vedonlyönti verotus on kuitenkin toistaiseksi vielä pidetty aisoissa, eikä voittavan vedonlyöjänkään tarvitse huolehtia siitä, että joutuisi verovastuuseen ETA-alueella pelattuaan. Oman lusikkansa soppaan heittää vielä suunniteltu vedonlyönnin maksublokki, jonka ammattivedonlyöjät ovat kokeneet estävän heidän elinkeinonsa harjoittamista. Sekin kun on lainsäädännössä kielletty – tällä kertaa jopa Suomen lainsäädännössä.
Pelivoittojen verotus koskee seuraavia pelejä:
Pelaajan kannalta tämä on hyvin merkittävä asia, sillä monilla vedonlyöntitoimistoilla ja nettikasinoilla on nykypäivänä pelaajilla mahdollisuus päästä pikkurahallakin kiinni merkittäviin voittoihin. Erilaisen jackpotit nousevat usein kymmeniin ja jopa satoihintuhansiin euroihin, joten on todella merkittävää joutuisiko isosta voitosta maksamaan lopulta lähes puolet veroa vaiko ei.
Lisenssi määrittää siis myös miten itse nettikasino verovapaa toimii.
On kuitenkin huomioitava sellainen seikka, että vaikka vedonlyöjä olisikin pelannut ETA-alueen ulkopuolisella vedonlyöntisivustolla ja voitot eivät ylitä 50 euroa/kalenterikuukauden aikana, hän saa kotiuttaa voitot ilman että pitää ilmoittaa niistä verottajalle. Eli hän voi kotiuttaa joka kalenterikuukausi voittoja 49 eurolla ilman että voitoista tarvitsee erikseen ilmoittaa verottajalle.
Verollisia pelejä tietää seuraavissa maissa lisensoidut nettikasinot:
Jos päätät pelata ETA-alueen ulkopuolella sijaitsevilla parhailla ja maksaa verosi tunnollisesti, niin on hyvä tietää miten vedonlyönnin verot lasketaan. Kyseessä on pohjimmiltaan hyvin yksinkertainen juttu, jossa vedonlyönnistä saadut tulot lasketaan osaksi tavallisia vuosituloja.
Vedonlyönnin laillisuus Suomessa ja voittojen verotus
Usein nettisivut tarjoavat molemmat kasino ja urheiluvedonlyönti. Pitää silloin tarkistaa, onko sivustolla sama lisenssi vedonlyöntiin sekä kasino peleihin. Jos molemmat ovat ETA:n lisenssit, silloin nettikasinon ja vedonlyönnin verotus on usein sama.
Suomalaisen Veikkauksen pelit ovat vedonlyöjälle verottomia
Vedonlyönti verotus on kuitenkin pelaajan kannalta siitä ikävää, että tappioita ei voi vähentää voitoistaan, mikäli sattuu pelaamaan sekä ETA-alueella että sen ulkopuolella.