Konyaspor 1 tasoituksella aloittaja veikkasi ottelulle X eli tasapeli


Nimimerkit Gambler1 ja Tasapelit ovat oikeassa.
Väännetäämpä yksinkertainen esimerkki, joka osoittaa kuinka tuplat ja järjestelmät tappavat ilmiselvän voiton mahdollisuuden pelissä, joka on epäedullinen pelinjärjestäjälle.

Pelataan neljällä kolikolla "kruuna vai klaava"-heittopeliä. Pelin järjestäjä antaa rapsakan kertoimen 2.1 molemmille puolille.
Koska pelaaja haluaa pelata kaikkia neljää heittoa ja niistä kaikki mahdolliset tuplat pelaa hän tällöin kuutta eri kombinaatiota per pelikierros.
Pelaaja siis pelaa sata pelikierrosta veikaten tässä esimerkissä selvyyden vuoksi jokaiselle heitolle aina kruunaa panoksella 1e/tupla.
Rahaa siis palaa yhdellä pelikierroksella 6 euroa ja sadan kierroksen otannalla yhteensä 600e.
Joillakin kierroksilla osuu kaikki neljä oikein, jolloin pelaaja voittaa kaikilla kuudella erillisellä vedolla (6kpl 4,41x1->26,46e) ja toisinaan taas fortuna pyllistää ja kaikki neljä tai kolme menee väärin, jolloin pelaaja jää ilman voittoa.

Kun asiaa tarkastelee puhtaasti yhden heiton todennäköisyyden kautta huomataan, että keskimäärin pitkässä sarjassa heitot jakaantuvat tasan kruunan ja klaavan välillä. 400 heittoa siis tuottaa lopulta 200 kruunaa ja 200 klaavaa. Näin pienellä otannalla todennäköisesti ei, mutta tuhansien heittojen jälkeen oltaisiin fifty-fifty tilanteessa.
Laskennallisesti voidaan todeta, että keskimäärin näihin yksittäisiin neljän kolikon pelikertoihin osuu 2 kruunaa ja 2 klaava. Näin ollen keksimäärin jokaisella pelikerralla pelaajalla osuu siis 4 pelin tuplista VAIN yksi rivi, jonka kerroin on 4,41 eli rahaa palautuu 4,41e 6e:n panostuksella.
Pelaaja tekee siis jatkuvasti 26,5%:n tappiota sijoittamalleen pääomalle ja pelitili tyhjenee hurjaa vauhtia.

Miltä peli näyttää, jos pelataan sama 600e yksittäisinä vetoina kaikille 400:lle kolikon heitolle. Koska heittoja on 400 niin voimme käyttää 1,5e jokaiseen vetoon, jotta saamme kulutettua saman määrän rahaa kuin edellä kuvatussa järjestelmäpelitavassa.
Pelaaja siis pelaa 1,5e per jokainen yksittäinen heitto. 200 heitoista osuu kruunaan, joten hän voittaa 200kpl 2.1x1,5e->630e. Pelaaja tekee siis tällä tavalla pelaamalla jatkuvasti 5%:n tuottoa sijoitetulle pääomalle! Viisas pelaaja tietysti nostaa panosta pelin edetessä, koska etu on joka tapauksessa hänen puolellaan!

2.1 on siis aiempien kommentoijien mainitsema ylikerroin (50%x2.1=1,05) ja näin olen pelikelpoinen voittavaan peliin. Valitettavasti tuplajärjestelmällä pelaaminen munii muuten edullisen pelin raakasti tappiolliseksi puhumattakaan Pitkävedosta, jossa laskennallinen etu on Veikkausella johtuen 90%:n palautusprosentista per ottelu. Veikkaus saa tehdä melko suuriakin virheitä arvioissaan edun pysyessä heidän puolellaan. Muutama
ammattilainen tekee tiliä, kun tuulipuvut rahoittavat heidän voittonsa tuplilla tai jopa pidemmilläkin siivuilla ja järjestelmillä.


Nimimerkit Gambler1 ja Tasapelit ovat oikeassa.
Väännetäämpä yksinkertainen esimerkki, joka osoittaa kuinka tuplat ja järjestelmät tappavat ilmiselvän voiton mahdollisuuden pelissä, joka on epäedullinen pelinjärjestäjälle.

Pelataan neljällä kolikolla "kruuna vai klaava"-heittopeliä. Pelin järjestäjä antaa rapsakan kertoimen 2.1 molemmille puolille.
Koska pelaaja haluaa pelata kaikkia neljää heittoa ja niistä kaikki mahdolliset tuplat pelaa hän tällöin kuutta eri kombinaatiota per pelikierros.
Pelaaja siis pelaa sata pelikierrosta veikaten tässä esimerkissä selvyyden vuoksi jokaiselle heitolle aina kruunaa panoksella 1e/tupla.
Rahaa siis palaa yhdellä pelikierroksella 6 euroa ja sadan kierroksen otannalla yhteensä 600e.
Joillakin kierroksilla osuu kaikki neljä oikein, jolloin pelaaja voittaa kaikilla kuudella erillisellä vedolla (6kpl 4,41x1->26,46e) ja toisinaan taas fortuna pyllistää ja kaikki neljä tai kolme menee väärin, jolloin pelaaja jää ilman voittoa.

Kun asiaa tarkastelee puhtaasti yhden heiton todennäköisyyden kautta huomataan, että keskimäärin pitkässä sarjassa heitot jakaantuvat tasan kruunan ja klaavan välillä. 400 heittoa siis tuottaa lopulta 200 kruunaa ja 200 klaavaa. Näin pienellä otannalla todennäköisesti ei, mutta tuhansien heittojen jälkeen oltaisiin fifty-fifty tilanteessa.
Laskennallisesti voidaan todeta, että keskimäärin näihin yksittäisiin neljän kolikon pelikertoihin osuu 2 kruunaa ja 2 klaava. Näin ollen keksimäärin jokaisella pelikerralla pelaajalla osuu siis 4 pelin tuplista VAIN yksi rivi, jonka kerroin on 4,41 eli rahaa palautuu 4,41e 6e:n panostuksella.
Pelaaja tekee siis jatkuvasti 26,5%:n tappiota sijoittamalleen pääomalle ja pelitili tyhjenee hurjaa vauhtia.

Miltä peli näyttää, jos pelataan sama 600e yksittäisinä vetoina kaikille 400:lle kolikon heitolle. Koska heittoja on 400 niin voimme käyttää 1,5e jokaiseen vetoon, jotta saamme kulutettua saman määrän rahaa kuin edellä kuvatussa järjestelmäpelitavassa.
Pelaaja siis pelaa 1,5e per jokainen yksittäinen heitto. 200 heitoista osuu kruunaan, joten hän voittaa 200kpl 2.1x1,5e->630e. Pelaaja tekee siis tällä tavalla pelaamalla jatkuvasti 5%:n tuottoa sijoitetulle pääomalle! Viisas pelaaja tietysti nostaa panosta pelin edetessä, koska etu on joka tapauksessa hänen puolellaan!

2.1 on siis aiempien kommentoijien mainitsema ylikerroin (50%x2.1=1,05) ja näin olen pelikelpoinen voittavaan peliin. Valitettavasti tuplajärjestelmällä pelaaminen munii muuten edullisen pelin raakasti tappiolliseksi puhumattakaan Pitkävedosta, jossa laskennallinen etu on Veikkausella johtuen 90%:n palautusprosentista per ottelu. Veikkaus saa tehdä melko suuriakin virheitä arvioissaan edun pysyessä heidän puolellaan. Muutama
ammattilainen tekee tiliä, kun tuulipuvut rahoittavat heidän voittonsa tuplilla tai jopa pidemmilläkin siivuilla ja järjestelmillä.

Avausviestissä kysyttiin todennäköisyyksiä. Mikä on todennäköisyys, jos pelataan näin, tai jos pelataan noin. Nyt kun tuosta rajoittajasta tai järjestelmäpelin kieltäjästä on päästy, seuraa seuraava kysymys järjestelmien todennäköisyyksistä.

Jos lyödään vetoa jääkiekon kotivoitoista pitkävedon järjestelmällä, niin että ottelukerroin on keskimäärin 2, niin miten esim. tällaisten järjestelmien todennäköisyyksiä tai kannattavuutta voisi laskea:

Neljän kohteen tupla, hinta 6x, rivikerroin 2x2=4. Täysosumalla nelinkertainen voitto. Tai:
Neljän kohteen trio, hinta 4x, rivikerroin 2x2x2=8. Täysosumalla kahdeksankertainen voitto.

- Itselläni on mielipide, että todennäköisyyksistä puhuminen vedonlyönnissä on huuhaata, jos puhutaan vain yhdestä ottelusta. Mutta jos verrataan eri pelityylejä, varsinkin järjestelmiä, niin voi olla todennäköisempää, että voittoa tulee yhdellä tyylillä paremmin kuin toisella. On mahdollista, että järjestelmässä tulee täysosuma, tai ei yhtään oikein, tai jotain siltä väliltä.

Esim. jos tavoittelen viisinkertaista voittoa, voisin laatia järjestelmän, että voin lyödä vetoa jääkiekosta kaksi ottelua kertoimilla 2 ja 2, ja kolmas ottelu kertoimella 1,5. Mutta miten suureksi järjestelmää sitten kannattaa kasvattaa? Jos pelaisin neljän kohteen trion kertoimilla 2 ja 2 ja 2 ja 1,5, niin sitten kolme oikein tuloksella saisi voiton 5 tai 8. Täysosumalla suunnilleen (kertoimien geometrinen keskiarvo)^3 kertainen voitto, pelin hintaan verrattuna. Mutta jos kasvattaisin järjestelmän kokoa, olisi enemmän pelivaraa mennä otteluita pieleen ja silti vielä jotain voisi tulla takaisinpäin. Toisaalta järjestelmän koon kasvattaminen tekisi täysosumasta epätodennäköisemmän. Kumpi siis kannattavampi: neljän kohteen trio vai viiden kohteen trio? Miten tällaisia todennäköisyyksiä voi laskea?

Kelvottomana matematiikkana minä tuota lyttäämistä pidin, että vain auotaan päätä: et voi voittaa tuolla, vaan vain ylikertoimilla. Eihän mikään estä laittamasta niitä "ylikertoimellisia otteluita" osaksi järjestelmää.

Tasapeli on ärsyttävä ja luonnoton keksintö

Tämä ei siis poista tasapelin mahdollisuutta kuten aasialainen tasoitusveto.Eurooppalaista tasoitusvetoa on nykyisin tarjolla Veikkauksen lisäksi myös ulkomaisilla vedonlyöntiyhtiöillä.

Pitkävedon esiin terminä toi Veikkaus. Pitkäveto tarkoittaa, että veto lyödään sisään ennen ottelua. Pitkäveto on ennakkoon määritellyillä kertoimilla (Fixed Odds) pelattavaa urheiluvedonlyöntiä. Kaikki kohteet eivät välttämättä ole urheilua, sillä voit lyödä vetoa esimerkiksi Sauli Niinistön seuraavan lapsen nimestä tai vaikka Yhdysvaltain presidentinvaalien voittajasta.

Vakiossa voittaa kun veikkaat jokaisen ottelun lopputuloksen oikein vaihtoehdoista 1, X ja 2 eli päättyykö ottelu kotivoittoon, tasapeliin vai vierasvoittoon. Voiton suuruus riippuu siitä, miten moni muukin on saanut kaikki kohteet oikein.

2000-luvulla, kun internetin käyttö yleistyi, pitkäveto siirtyi vahvasti myös verkkoon. Veikkauksen digitaalinen alusta mahdollisti entistä monipuolisemman vedonlyönnin, live-vedonlyönnin ja järjestelmäpelien kaltaisten ominaisuuksien käyttöönoton.


Tietoa ja säännöt – Nettipokeri

Yleisimmät vakioveikkaus säännöt ovat, että pelaajat valitsevat otteluiden lopputulokset (koti-, vierasvoitto tai tasapeli) ja täyttävät vakiokuponkeja. Voitto määräytyy sen perusteella, kuinka monta oikein veikattua tulosta pelaaja on saanut. Nappaa myös vakioveikkaus vinkit ja kokeile itse kuinka se toimii.

Euron panoksella 97 000 euron voitto Pitkävedosta | Veikkaus Oy

Tämä poikkeaa perinteisestä 1X2 veikkauksesta ainoastaan siten, että voimme valita kaksi vaihtoehtoa. Voimme valita 1X,12 tai X2. Mikäli valitsemme 1X, saa ottelu päättyä kotijoukkueen voittoon tai tasapeliin ja vetomme voittaa.

Louis Blues, tasapeli, kerroin 4,70, lopputulos 3 - 3

Näin voit pelata yksittäisen rivin vakioveikkausta. Useampia rivejä pääset pelaamaan, kun valitset kohteille useampia lopputulemia. Voit esimerkiksi valita, että joko kotijoukkue tai vierasjoukkue voittaa, jos et usko tasapeliin. Tällöin rivisi on käytännössä jo järjestelmärivi.

Kaikki Pitkävedon vedonlyöntikohteet

Pitkävedossa voiton todennäköisyydet vaihtelevat kohdekohtaisesti ja riippuvat monista tekijöistä. Pelin perusideana on, että pelaajat veikkaavat yksittäisten otteluiden lopputuloksia (kotivoitto, tasapeli tai vierasvoitto). Veikkauksen asettamat kertoimet heijastelevat karkeasti näiden tulosten todennäköisyyksiä. Kuitenkin on syytä huomata, että kertoimiin sisältyy myös Veikkauksen marginaali, joten ne eivät suoraan vastaa todellisia todennäköisyyksiä.

Tasapisteillä pelisaleissa tuloksena on tasapeli

1. Kirjaudu sisään ja siirry vakioveikkaussivulle.
2.Valitse vakiopelilistasta vakio, johon haluat tehdä rivin. Livenä olevien vakioiden lista löytyy sivun vasemmasta reunasta.
3. Valitse “Uusi peli”.
4. Seuraavaksi valitse kohdelistasta jokaiselle kohteelle lopputulema eli kotivoitto (1), tasapeli (X) tai vierasvoitto (2).5. Oikealla näet valintasi ja pääset maksamaan pelin “Maksa”-painikkeesta.6. Ei muuta kuin sohvalle – Vakion seuranta on koko prosessin jännittävin vaihe!

Lotto, Keno, Pitkäveto ja muut pelit verkkokaupasta

Vakiota pelataan veikkaamalla Vakion kohteina olevien otteluiden lopputulos vaihtoehdoista 1 (kotivoitto), X (tasapeli) ja 2 (vierasvoitto. Voit valita jokaiseen kohteeseen yhden, kaksi, tai kolme merkkiä. Mitä enemmän merkkejä valitset, sitä kalliimpi kupongistasi syntyy.

[PDF] VEIKKAUS OY:N RAHAPELIEN SÄÄNNÖT

Vuosien saatossa kohdevalikoima on laajentunut. Nykyään voit lyödä vetoa esimerkiksi tasoituksella tai Draw No Bet -vetona sekä lyödä vetoa vaikkapa maalintekijöista ja jalkapallossa korteista, kulmista ja niin edelleen. Suosittu tapa veikkaamiseen on monissa lajeissa kuten jääkiekossa moneyline-veto, jolloin katsotaan voittaja ratkaisuun saakka eli tasapeli jää pois vaihtoehdoista.