Veikkauksen laki- ja hallintojohtaja Pekka Ilmivalta sanoi
Onkin varsin mielenkiintoista nähdä päteekö Suomen Laki Veikkauksen kohdalla vai ei. Jos kyseessä olisi vastaavan kokoluokan laittomuuden tehnyt ulkomainen peliyhtiö, mitään asiaa lisenssimarkkinalle ei olisi.
Arpajaislain mukainen tunnistautuminen tarkoittaa sitä, että myös jokaisen porukkapelistä osuuden ostavan henkilön tulee tunnistautua. Arpajaisvoitot maksetaan vain tunnistautuneille asiakkaille. Tuloverolain 85 §:n mukaisena verovapaana arpajaisvoittona voidaan pitää vain tunnistautuneelle pelaajalle maksettua arpajaisvoittoa.
Rikkomus on jättimäinen niin tekotavaltaan kuin myös mahdollisten seuraamusten osalta. Mikäli monopolin murtamista kohti etenevää lakiesitystä noudatetaan, Veikkaukselle ei voida myöntää lisenssiä Suomessa 2026-2027 alkavaan lisenssimarkkinaan, ei yksinoikeus- eikä rahapelitoimilupaa ja koko toiminta on uhattuna. Jäljelle ei jäisi enää edes lottoa.
Ja muiden arpajaisvoittojen jakaminen usean henkilön kesken
Veikkaus ei päätä suomalaisesta rahapelijärjestelmästä, vaan toteuttaa valtion 100-prosenttisesti omistamana yhtiönä lainsäätäjän tahtoa. Uuden arpajaislain mukaan Veikkaus Oy:llä on Suomessa yksinoikeus raha-arpajaisten sekä veikkaus- ja vedonlyöntipelien toimeenpanemiseen. Laki koskee myös ulkomailla ja Ahvenanmaan maakunnassa toimeenpantavia pelejä siltä osin kuin niitä myydään tai välitetään Suomessa.
Mikäli henkilö voiton maksamisen jälkeen antaa voiton tai osan siitä toiselle henkilölle, kyseessä on perintö- ja lahjaverolain 18 §:n mukainen lahja. Jos voiton lunastanut henkilö jakaa yksin saamansa arpajaisvoiton toisten henkilöiden kanssa ennen arvontaa tehdyn yhdessä pelaamista koskevan sopimuksen perusteella, katsotaan saatu tulo muuksi veronalaiseksi ansiotuloksi.
Hallitus haluaa lisäksi muun muassa tehostaa arpajaislain vastaisen markkinoinnin valvontaa.
Esitys mahdollistaisi maksuliikenne-estoja monopolin ulkopuolisen rahapelaamisen estämiseksi. Se koskisi ulkomaisia peliyhtiöitä, jotka suuntaavat Manner-Suomeen arpajaislain vastaista markkinointia.
Lakia rikkoisi esimerkiksi suomen kielen tai suomalaisten julkimoiden käyttö markkinoinnissa. Lainvastaista olisi myös antaa ymmärtää, että mainostaja olisi suomalainen rahapeliyhtiö, vaikka Veikkauksella on alan yksinoikeus.
Jukka Tukian mukaan lausuntokierroksella on nostettu esille, että estot on teknisesti mahdollista kiertää. Toisaalta pelihaitta-asiantuntijat esittivät, että maksuliikenne-esto tulisi ottaa käyttöön.
– Yksinoikeusjärjestelmä ja sen tarkoitus eli pelihaittojen torjunta jää pikkasen vajaaksi, ellei ulkomaiselle tarjonnalle mitään tehdä, hän sanoi.
Myöskään ahvenanmaalainen peliviihdeyritys Paf ei saisi mainostaa Manner-Suomessa.
– Jos Paf markkinoi arpajaislain vastaisesti Manner-Suomessa, Paf voidaan asettaa estolistalle. Tässä ei ehdoteta mitään korvauksia, eikä sellaisia ole tässä yhteydessä käsitelty, sanoi neuvotteleva virkamies Elina Rydman.
ovat olleet tapetilla useita vuosia Suomessa, kun ulkomaiset kasinot ja Veikkaus ovat käyneet valtataistelua. Suomessa laki on kotimaisen rahapeliyhtiön puolella, kun ainoastaan Veikkaus saa tarjota ja mainostaa rahapelejä suomalaisille. Tästä johtuen monella menee puurot ja vellit sekaisin nettikasinoiden mainostamisen suhteen.
Laki oikeus ja rikos · Helsinki · Televisio · Veikkaus Oy · Pelit
Lakiesitys edellyttää markkinoinnin olevan kokonaisuudessaan maltillista. Erityisen haitallisten rahapelien kuten rahapeliautomaattien mainostaminen kiellettäisiin. Tämä koskisi tiettyjä nopeatempoisia pelejä, joissa nähtäisiin oleva vaara pelihaitasta. Niitä olisivat esimerkiksi raha-automaattipelit ja e-arvat.
Esitykseen sisältyvät toimenpiteet vähentävät Veikkauksen tuottoa ja arpajaisveron määrää.
Sisäministeriön kansliapäällikkö Kirsi Pimiä ei osannut arvioida, kuinka paljon tarkalleen uudet rajoitukset esimerkiksi mainonnassa ja tunnistautumisessa vaikuttavat yhtiön tuloihin.
– Veikkaus on arvioinut ja esittänyt lainvalmistelun aikana erilaisia laskentamalleja, miten tämä tulee vaikuttamaan, mutta yksiselitteistä arviota ei ole vielä tässä vaiheessa, Pimiä sanoi tiedotustilaisuudessa.
Pimiän mukaan lainvalmistelussa ei selvitetty mahdollisuutta nykyisen monopolin korvaamiseen lisenssijärjestelmällä, koska yksinoikeusjärjestelmän säilyttäminen on kirjattu hallitusohjelmaan.
Lakiesitys mahdollistaisi Veikkaukselle myös tytäryhtiön perustamisen uudenlaiseen liiketoimintaan. Veikkaus voisi sen kautta myydä osaamistaan ja tuotteitaan ulkomaisille toisille peliyhtiöille.
– Kyse ei olisi siitä, että Veikkaus harjoittaisi rahapelitoimintaa kuluttajille ulkomaille vaan Veikkauksen asiakkaita olisivat toiset rahapeliyhtiöt, Tukia sanoi.
Laki arpajaislain muuttamisesta 1284/2021
Jos arpajaisvoiton saaja antaa voiton tai sen osan muulle henkilölle, kyseessä on perintö- ja lahjaverolain 18 §:n mukainen lahja.
Lakiesitys rahapelimarkkinoista on valmis
Toinen merkittävä muutos tapahtui vuonna 2017, kun lakimuutoksen myötä Fintoto Oy, Raha-automaattiyhdistys ja Veikkaus Oy yhdistyivät yhdeksi yksinoikeusjärjestelmäksi eli Veikkaus Oy:ksi.
Uuden rahapelijärjestelmän lakiluonnos lausunnolle
Lahjan arvona pidetään sitä rahamäärää, jonka arpajaisvoiton saaja antaa toiselle henkilölle. Lahjansaaja on velvollinen maksamaan lahjasta lahjaveroa, jos lahjan arvo on vähintään 5 000 euroa. Samalta antajalta kolmen vuoden kuluessa saadut lahjat otetaan mukaan 5 000 euron rajaa laskettaessa. Lahjansaajan on annettava Verohallinnolle lahjaveroilmoitus kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun hän on saanut lahjan haltuunsa.
Arpajaislaki – Rahapelilainsäädäntö Suomessa
Hallitus ei ehdota, että nykyisen kaltaisesta raha-automaattien sijoittelusta esimerkiksi kioskeihin ja kauppoihin luovuttaisiin.
Linjaus on saanut pyyhkeitä esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sekä Helsingin yliopiston tutkijoilta, joiden mukaan automaattien poisto julkisista tiloista olisi tehokas keino ehkäistä haittoja.
Automaattien sijoittelussa tulisi lakiesityksen mukaan ottaa huomioon erityisesti rahapelaamisen haitat alaikäisille ja haavoittuvassa asemassa oleville.
Peli- ja pelaajatietoa hyödynnetään haittojen seurannassa, ehkäisyssä ja tutkimuksessa. Veikkauksella olisi oikeus käyttää yksittäistapauksissa tietoja esimerkiksi haitalliseen pelaamiseen puuttumisessa. Tunnistautumisella kerättävien peli- ja pelaajatietojen käytöstä säädettäisiin laissa.
Tukian mukaan automaattien markkinointi olisi myös kielletty muualla kuin pelisaleissa ja -kasinoissa.
Veikkaus. Siirry sisältöönSaavutettavuus.
Veikkaus Oy:n raaputusarpojen ostajan pitää vuodesta 2024 alkaen tunnistautua aina, kun hän ostaa arvan, lunastaa voiton tai osallistuu arpaan liittyvään lisäarvontaan. Tunnistautuminen perustuu arpajaislakiin.
Rikollisuuden ja vilpin torjunta
Moni kuitenkin varmasti miettii, onko nettikasinolla mahdollista olla suomalainen pelilisenssi. Tämä ei ole mahdollista, sillä ainoastaan Veikkauksella on lupa tarjota Suomessa uhkapelaamista. Veikkaus lainsäädäntö pitää huolen siitä, että arpajaislakia noudatetaan. Lisenssijärjestelmään siirtyminen on kuitenkin mahdollista, koska itse Veikkauksen johtajan mielestään, monopolijärjestelmä ei ole tuloksia tuottavaa. Siitä kerromme enemmän tekstik seuraavissa kappaleissa.